超越逻辑

我出生在广州，父母都在大学教书。从小我认为只有科学才是唯一的真理，宗教都是反科学的迷信。相信神的人若是真心的，那是因为缺乏科学知识。不然就是想通过宗教达到个人目的，比如麻痺自己、或作为社交、政治、谋生的手段。这就是我向来对宗教的认识。

初到美国，我在亚特兰大读物理硕士。朋友带我参加查经班，由于不顺从权威的性格，「逆流式」的思想方法使我对任何问题，总是先想办法推翻，失败了才接受它作相对真理。我就这样在教会一边听道，一边在头脑里自动批判，后来就不去了。两年后，我转到宾州读电子工程博士。一位香港同学和一位中国教授邀我查圣经。我决定敷愆敷愆，不要伤感情，圣经不过是一些神话而已。但这两位看起来很有头脑的基督徒，为甚么会相信这些无知的东西呢？他们不缺科学知识，也不像是为了什么目的而信耶稣。那位教授甚至要放弃优厚的终身教职，去自费进修神学！难道这背后还有甚么是我不知道的？我很难解释他们信教的理由。我决定详细作一些探索。

我重新考察我的科学观，发现科学有很大的局限性：
一， 科学不能创造自然律，只能指出自然律。
二， 科学不能解释最基本的规律，只能解释由它们构成的较复杂的现象。
三， 科学只能研究可重复的事物，对不可重复的，科学无能为力。
四， 科学只能总结我们感官可以处置到的时空。多维空间里的现象，科学亦无能为力。
如果真有一个超乎科学能力所能探究的世界存在，我们便不可能用科学手段去检验它的真理性。从中国和美国对灵魂学的研究中，有的超自然现象不但违反物理定律，且违反最基本的因果律，这显示确有更复杂的时空结构存在。除非有一条道路，人可以通过它与那个世界交通，所以研究基督教并不违反科学。

我又重新考察我的方法论，发现逆流式的思想方法适用在自然科学，但对于社会科学和超乎经验以外的领域，就不适用。在很多情况，我们不能先明白了再接受，而是先接受了才明白。就像西医不能用西医理论，去判别中医理论是否正确。必须颠倒过来，先考察治疗效果，再看治疗方法，才能确定理论正确与否。而基督教涉及不少超过我们所在时空以外的事物，研究它必须用第二种方法。像研究中医的例子一样，先考察耶稣的事迹，祂复活的可信度，然后凭信心接受，最后通过亲身感受，才能展现圣经的真伪。

我发现基督教有别于其它宗教的一大特色，就是它不以一个无法捉摸的神、复杂的修炼方法、和一套玄妙深奥的哲学相连接；而是以一个历史人物—— 耶稣的生平、死与复活、以色列历史、和圣徒舍身传道相连接。所以透过现代发达的历史学、考古学、人文学等科学，我们当可考证其可信度。耶稣是谁？是疯子？宗教狂热家？祂真的复活吗？还是尸体被偷或门徒造谣？如果答案与圣经相违背，福音就是假的；但如果和圣经相符，我们就没有其它选择 ——只有选择耶稣，因为祂说我们都是罪人，祂是唯一的道路，只有通过祂，我们才能得救。我又查看非基督徒和反基督教的研究报告，最后得出的结论，却是我最不愿相信的——只有圣经的信息最为合理可信。

然而接受耶稣第一步就是要承认自己的罪，我却没有犯罪的感觉，实在无法接受。一个晚上就寝后，忽然内心异常不平静，烦闷到难以忍受，我就心里大声说：「耶稣，如果你真是我的救主，求你让我平静下来！」这时忽然有一种奇特的感动充满我，一种被爱、被祝福，一种罪疚得赦免和感恩的感觉，我终于接受了耶稣。在我未信以前，最讨厌听人说感动信主这类话。我认为感动若不是有意编造，就是刻意引导所产生的心理效应，但这次却是我非常真实的经历。

回想我信主的过程，有两点非常奇妙：第一，这过程不是发生在我有闲情研究宗教的时候，而是在最忙、理智最拒绝研究它的时候。第二，从不知不信到明知而不信，在接受主的那一瞬间，我心里没有在科研中发现新成果的成就感，而是充满一种感恩的感觉。神救恩真的奇妙，不是我选择了神，而是神选择了我。

本文录自梁忠杰博士见证，欢迎你与亲友分享。